بهشتی ارکستر سمفونیک را نجات داد!

سجاد پورقناد، کارشناس موسیقی:

«بهمن ‌پورقناد، مجید انتظامی و چند موزیسین دیگر پیش شهید دكتر بهشتی می‌روند تا به اصطلاح او را در زمینه نیاز حکومت تازه به موسیقی، ارکستر سمفونیک، کنسرت و اپرا توجیه کنند. ظاهرا بعد از آنکه شهید بهشتی به توضیحات آنها گوش می‌دهد، یک در کشویی پشت سرش را باز می‌کند که از پایین تا بالا صفحات کنسرت و اپرای شرکت دویچه گرامافون بوده! اما شهید بهشتی در آن نشست عنوان می‌کند که او هم به‌ دلیل تندروی‌های موجود کاری نمی‌تواند انجام دهد و تنها می‌تواند از بودجه بخش کوچک فرهنگی قوه قضائیه مبلغی را به ارکستر برای پرداخت حقوق معوق آنها کمک کند و ۳۰۰ هزار تومان آن زمان به ارکستر سمفونیک کمک می‌کند. حقوق چند ماه ارکستر سمفونیک با همان پول پرداخت شد و نوازندگان آن زمان ارکستر معتقدند مرحوم بهشتی ارکستر سمفونیک را نجات داد و این ارکستر مدیون اوست.»

.....

پی­نوشت:

برای مطالعه بيشتر نگاه كنيد به:

http://www.tarikhirani.ir/Modules/files/Phtml/files.PrintVersion.Html.php

حاشيه يا متن؟

پوريا ناظمی، روزنامه­نگار:

«قانون انتخابات ریاست جمهوری ایران شرایط حداقل برای نامزدی در انتخابات اعلام کرده است و تقریبا هر چهار سال، انبوه افراد که بسیاری از آنها از تائید نشدن صلاحیت خود اطمینان دارند برای ثبت‌نام راهی ستاد انتخابات كشور می‌شوند. این اتفاقی تازه‌ نیست و تا زمانی که قانون به نحوی اصلاح نشود، این روند نیز ادامه خواهد داشت.

این حجم حضور افراد بی‌صلاحیت در ستاد انتخابات از یک‌سو باعث می‌شود افکار عمومی به‌طور ناخودآگاه بین ثبت‌نام و نامزدهای انتخاباتی و این جریان افراد، تناسب برقرار کنند و از اهمیت و جدی بودن انتخابات در ذهن آنها کاسته شود و از سوی دیگر ناظران بین‌المللی با شگفتی به این حجم افراد غیرعادی بنگرند و شگفت‌زده ‌شوند که این چه داستانی است؟ و البته که در نهایت شورای نگهبان باید حجم عمده‌ از این افراد را رد صلاحیت کند و همین امر داستان انتخابات ایران را همیشه در معرض نقدهای مخلف از بیرون قرار می‌دهد.

گرچه برای حل اين مشکل، نهادهای قانونی باید چاره‌ای بیندیشند؛ اما سؤالی که به‌خصوص در دوران جدید و رواج رسانه‌های دیجیتال و دسترسی و پوشش همه‌جانبه و رقابت عمومی بين رسانه‌ها وجود دارد، این است که ما خبرنگاران و رسانه‌ها چطور باید این داستان را پوشش دهیم؟ دقیقا در ستاد انتخابات کشور چه اتفاقی می‌افتد که چنین ارزش خبری دارد؟

طبیعی است چهره‌های سرشناس با حضور در این مکان، ثبت‌نام و حضور خود را در انتخابات قطعی می‌کنند یا با حضور نيافتن، شایعه ورود خود را باطل می‌کنند. حضور خبرنگاران در این مكان و گفت‌وگو با اعضای ستاد انتخابات، فرصت گفت‌وگو با نامزدهای مهم _ به‌ شرط پرسیدن سؤال­های مهم و درست_ و فضای گمانه‌زنی‌هایی که در این مکان وجود دارد؛ قطعا دربردارنده ارزش‌های خبری فوق‌العاده است. البته درباره سامان‌دهی پوشش خبری این رویداد نیز باید دوباره اندیشید. آنچه در گزارش‌های ستاد انتخابات می­شنويم، می‌بینیم و می­خوانيم، تنها ترسيم­كننده يك فضای آشفته است که حتی فرصت پرسیدن سؤال را باقی نمی­گذارد و در میان فریادهای متعدد هیچ اتفاقی نمی‌افتد.

خبرنگاران گاهی برای پر کردن زمان خود و همچنین اندکی تفریح کردن به سراغ این نامزدهای نمایشی می‌روند. هر چقدر شما عجیب‌تر باشید، شانس دیده شدن در برابر دوربین بیشتر می‌شود؛ هر چقدر عجیب‌تر حرف بزنید، بیشتر شنیده می‌شوید؛ و هر چقدر سوژه شما غیرعادی‌تر باشد، كاربران بیشتر آن را درفیس­بوک، اینستاگرام و تلگرام دست‌به‌دست خواهند کرد؛ گزارش شما بیشتر دیده خواهد شد و هم شما، هم رسانه و هم مردم لحظات مفرح خواهند داشت.

اما چه ارزش خبری در این داستان وجود دارد؟ در اینکه در این ‌بین داستانی وجود دارد و آن اینکه شرایط و قوانین انتخابات به‌ گونه‌ای است که هر کس می‌تواند به ستاد انتخابات برود و اعلام نامزدی کند، شکی نیست؛ اما آیا محتوای حرف‌های کسی که تعادل در بیان خود ندارد و تکرار آن در بخش‌های مختلف، پرسیدن سؤال­های به‌ظاهر سخت درباره سیاست فلان اتحادیه از نوجوانی که حتی نمی‌داند شرایط سنی نامزدی را دارد یا نه و اختصاص دادن وقت رسانه به این گفته‌ها دارای ارزش است؟

به یاد بیاوریم که این داستان‌ها حتی ارزش شگفتی هم ندارند. سال‌های سال است که این افراد در این ایام بازاری برای خود پیدا می‌کنند و دیگر چیزی شگفت‌انگیز و تازه نیست؛ در عوض تصویری که از انتخابات و ستاد انتخابات به جهان و از آن مهم‌تر به میان رأی‌دهندگان منتشر می‌کنیم، تصویری طنزآلود است.

شاید ما باید کمی صبر پیشه کنیم و فکر کنیم در پوشش این نمایش بی‌ارزش چه چیزی به دست ما و مخاطب خواهد رسید. آیا هیچ‌یک از این تصاویر و سؤال و جواب‌ها و خنده‌ها و طعنه‌زنی‌ها به آگاهی مخاطب ما که قرار است يک ماه دیگر به‌پای صندوق رأی برود و یکی از مهم‌ترین تصمیم‌های سیاسی زندگی خود را حداقل در بازه‌ چهار ساله اتخاذ کند، کمک می‌کند؟

این حجم دوربین‌هایی که وقت، ارزش و هزینه خود را صرف تصویربرداری سوژه مشترک می‌کنند که حتی نباید در قالب حاشیه داستان نیز باشد؛ ارزش وقت‌هایی را که به پای آن صرف می‌شود، دارند؟

چند وقت پیش و در جریان آشوب‌های خیابانی در شهرهای آمریکا، داستانی مهم مطرح شد که گاه رسانه‌ها، خود عامل تشدید ناآرامی هستند. آنها با حضور درصحنه‌ای که چندان هم بزرگ نیست به شکل مغناطیسی عمل می‌کنند که برخی از آشوبگران شیفته دوربین را به ‌سوی خود جذب می‌کنند. درباره انتخابات ایران هنوز نمی‌توان این نظر را داد. تناسب معنا‌داری بین تعداد ثبت‌ نام­کنندگان و رشد دسترسی به فضاهای اطلاع‌رسانی هنوز به چشم نمی‌خورد؛ اما باید مراقب بود. داستان‌های بسیاری است که در فاصله‌ای که ما وقت خود را صرف پوشش افراد بی‌ربط می‌کنیم، فراموش می‌شوند.»

.....

پی­نوشت:

برای مطالعه بيشتر نگاه كنيد به:

http://www.hamshahritraining.ir/print-3931.aspx

از هر 2 ایرانی 1 نفر از سواد سلامت محدود برخوردار است

«سواد سلامت به خاطر تأثیر بر نحوه تصمیم­گیری اشخاص در مورد سلامت، به­عنوان یکی از موضوع­های مهم برای ارتقای سطح سلامت جامعه و بالا بردن کیفیت ارايه خدمات بهداشتی و درمانی، توجه سیاستگذاران را به خود جلب كرده است. سواد سلامت در واقع نوعی ظرفیت و مهارت فردی، اجتماعی و شناختی است که به مردم این توان را می­دهد تا با دسترسی به اطلاعات سلامت و فهم و در نهایت، عمل به آنها در جهت سلامت خود گام بردارند. از این رو منظر سنجش سواد سلامت در جوامعی همچون ایران بسیار ارزشمند و راهگشا خواهد بود. در همین راستا، پژوهشی با هدف سنجش سلامت مردم ایران در رده سنی 18 تا 65 سال ساکن شهرها از سوی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و پژوهشکده علوم بهداشتی جهاد دانشگاهی با همکاری مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در سال 94 انجام شد. حدود 51 درصد شرکت­کنندگان در مطالعه، زن و 49 درصد، مرد بودند. در این مطالعه، تعداد 20571 شهروند مورد سؤال واقع شدند.

میانگین امتیاز سواد سلامت جمعیت بزرگسال باسواد شهرنشین کشور بر اساس نتایج مطالعه مذکور از 100 امتیاز، 68.32 بود. نتایج نشان داد حدود 44 درصد جمعیت مورد مطالعه از سواد سلامت محدود برخوردارند. همچنین میانگین امتیاز سواد سلامت مردان 67.60 و زنان 69.02 بوده؛ ضمن اینکه درصد سلامت به ترتیب در زنان 42 درصد و در مردان 46 درصد بوده است. در میان متغیرهای موردنظر در این مطالعه، سال­های تحصیل و سن بیشترین تأثیر را بر سواد سلامت مخاطب داشتند.

تقریبا از هر دو نفر ایرانی، یک نفر از سواد سلامت محدود برخوردار است. سواد سلامت محدود در طیف سنی 55 سال به بالا بیشترین  و در طیف سنی 35 تا 44 سال کم­ترین میزان را داشته است. مطابق پیمایش مذکور، بیشترین میزان سواد سلامت محدود در افراد با تحصیلات 1 تا 5 سال و کم­ترین میزان سواد سلامت محدود در افراد با تحصیلات 13 سال به بالا بود. یافته های این مطالعه همچنین نشان داد، مخاطب برای کسب اطلاعات سلامت به ترتیب از «صداو سيما» 42%­، «پزشکان و کارکنان بهداشتی و درمانی» 40.6% و «اینترنت» 32.9% بیشترین بهره گیری را داشته­اند.

همچنین از یافته­های مهم این مطالعه این است که حدود نیمی از افراد مورد مطالعه دارای سواد سلامت محدود بوده­اند که محدودیت سواد سلامت در گروه­هایی که به نظر می­رسد از درجه آسیب­پذیری بالاتر نسبت به دیگران برخوردارند؛ از جمله افراد بالای 55 سال، افراد با تحصیلات کم و افراد بیکار، بیشتر است؛ بنابراين حرکت به سوی عدالت در سلامت ایجاب می­کند ضمن شناسایی گروه­های آسیب­پذیر، ملاحظات لازم برای رفع این محدودیت و محرومیت به عمل آید.»

.....

پی­نوشت:

برای مطالعه بيشتر نگاه كنيد به:

http://ispa.ir/Default/Details/fa/1680

«خندوانه» و «دورهمی» پربیننده‌ترین برنامه‌های سيمای جمهوری اسلامی

مرکز پژوهش و سنجش افکار صداوسیما در یک نظرسنجی با مطالعه دقیق آمار و ارقام، موفق‌ترین برنامه‌های نوروزی سيمای جمهوری اسلامی را معرفی کرده است. در این پژوهش، نظر مخاطب بالای 12 سال در تهران و 33 شهر دیگر ایران درباره برخی برنامه‌های شبکه‌های یک تا پنج و نسیم، مطالعه شده است:

میزان بیننده برنامه «خندوانه» در هفته اول نوروز با نزدیک به 60 درصد بیشتر از سایر برنامه‌ها بوده است و «دورهمی» با بیش از 55 درصد در رتبه بعدی قرار می‌گیرد. برنامه «سه ستاره»، سریال‌های «علی‌البدل» و «دیوار به دیوار» به ترتیب بعد از «خندوانه» و «دورهمی» بیشترین مخاطب را به خود جلب کرده‌اند.

همچنین در این پژوهش میزان رضایت مخاطبان به تفکیک شبکه‌های سيما نیز مطالعه شده است كه نتایج آن نشان می‌دهد بیش از 60 درصد پاسخگویان به پرسش‌های این نظرسنجی برنامه‌های ویژه تحویل سال را از شبکه‌های سیما تماشا کرده‌اند و تقریبا 30 درصد پاسخ‌دهندگان، به دلایل مختلف بيننده برنامه­های سيما نبوده‌اند.

میزان رضایت مخاطب از «علی البدل»

سریال «علی‌البدل» از میان هشت برنامه پر مخاطب شبکه یک، بیش از 42 درصد بیننده داشته که میزان رضایت آنها بیش از 81 درصد بوده است. مسابقه «دستپخت»، انیمیشن «شکرستان»، ویژه­برنامه «بوی عیدی»، برنامه «جهان ورزش»، «جهان 95» و «گنجنامه» به ترتیب بیشترین مخاطب و بیشترین رضایتمندی را در بین برنامه‌های شبکه یک به دست آورده‌اند.

«محله گل و بلبل» در صدر آرای مردمی

«محله گل و بلبل» از میان برنامه‌های شبکه دو با نزدیک 30 درصد مخاطب و رضایت بیش از 85 درصد، بیشترین توجه را از بينندگان این شبکه دریافت کرده است. در ادامه، سریال «مرز خوشبختی» با بیش از 25 درصد مخاطب، ویژه‌برنامه «بهار اینجاست»، «دستپخت‌های خودمانی»، «مسابقه محله»، «شهر به شهر»، «بهترین شو»، «کام شیرین» و «سفری دیگر» به ترتیب با بیشترین مخاطب و بیشترین میزان رضایتمندی روبه‌رو شده‌اند.

«سه ستاره» برترین برنامه شبکه سه

ویژه‌برنامه «سه ستاره» با بیش از 43 درصد بیننده و بیشتر از 88 درصد رضایتمندی از میان برنامه‌های شبکه سه در صدر جای گرفته است. پس از آن و در رتبه بعدی سریال «دیوار به دیوار» قرار دارد و در ادامه به ترتیب برنامه‌های «آقای گزارشگر»، «زمانی برای خندیدن»، «مهمان ما باشید»، «بوی بهار» و «اقلیم» با توجه مخاطب روبه­رو شده است.

سریال «دوران کهن» بیشترین آمار را از آن خود کرد

شبکه چهار با ده برنامه نوروزی در نظرسنجی سازمان حضور داشته و به ترتیب سریال «دوران کهن»، «طنزپیشگان»، «نغمه‌ها»، «چشم شب روشن»، «ویژه‌برنامه تحویل سال»، «فانوس»، «روزگار»، «نوروز فرحان»، «بوم­گرد» و «سبزه نشانی» بیشترین مخاطب و بالاترین میزان رضایتمندی را به دست آورده‌اند.

«شوخی کردم» در صدر برنامه‌های شبکه پنج

هشت برنامه از شبکه پنج در نظرسنجی سازمان با هم رقابت کرده‌اند که از میان آنها طنز «شوخی کردم» با 23 درصد مخاطب با رضایتمندی بالای 80 درصد در صدر قرار گرفته است. در فهرست بهترین‌های این شبکه به ترتیب برنامه‌های «مسابقه فامیلی»، «همام کیش»، ویژه‌برنامه «نوبهار»، «تهرانگرد»، «یک بار دیگه»، «بادکنک» و مسابقه «آقای آتش‌نشان» بیشترین مخاطب را با بالاترین میزان رضایت داشته‌اند.

«خندوانه» و «دورهمی» برترین برنامه شبکه نسیم شدند

شبکه نسیم که شبکه نشاط و سرگرمی است به طور طبیعی در ایام نوروز بیشترین مخاطب را داشته است. برنامه «خندوانه» در میان برنامه‌های این شبکه و در میان تمامی برنامه‌های سيما بیشترین مخاطب و بالاترین میزان رضایتمندی را داشته و بعد از آن برنامه «دورهمی» در فهرست بهترین‌های سيما قرار دارد. اما به جز این دو برنامه، مخاطب، برنامه‌های «ویتامین خ»، مسابقه «آب و آتش»، برنامه «کودک شو» و «کلینیک خنده» را بیشتر از دیگر برنامه‌های شبکه نسیم دیده و پسندیده است.

از پارسال تا امسال

مرکز پژوهش و سنجش افکار صداوسیما همچنین برنامه‌های نوروز سال 95 را مطالعه کرده و بر اساس آن، برنامه‌های «خندوانه» با تقریبا 62 درصد بیننده، «شب کوک» با بیش از 39 درصد و «دورهمی» با بیش از 38 درصد مخاطب با بیشترین استقبال مواجه شده بودند.

.....

پی­نوشت:

برای مطالعه بيشتر نگاه كنيد به:

http://www.farsnews.com/printable.php?nn=13960116001350